所以我在这方面的批评有点不太好，不是因为他们指责我没有做什么，而是因为他们没有指责我。
如果你要进入我的私人在线家庭，在我面前表现得像个混蛋，我每次都会带你去。你走了以后，我会回到我的其他客人那里，重新装上零食碗。然后我们甚至会讨论你是一个怎样的混蛋，你不再和我们在一起是多么美妙。谁让规则?
表面上看，当某人被禁止进入一个在线社区，这是因为他们违反了服务条款和/或社区规则。但更深层更准确的原因是，网站所有者最终决定他们不希望你在那里。
毕竟，谁先写了这些规则?网站的主人经常这么做。至少他们批准了别人的样板文件。这些规则从何而来?他们来自于所有者对他们在线社区愿意接受的行为的认识。
谁为我的在线社区写了正式的规则?我做到了。我征求别人的意见，但最终的决定是我的。这些规则从何而来?他们的行为是基于我愿意接受在我的在线家中接受的行为。如果我不愿意在我的在线家里容忍某些行为，如果我能很好地表达它，我将它添加到我们的社区规则中，并且它成为我们服务条款的一部分。但不成文的规则是，每一个参与这个社区的成员都是以我的个人自由裁量权，特别是在所有的条款中。大多数人似乎都没有问题，特别是那些在其他网络社区参与过的人。
一般来说，如果你想建立一个冷静的社区，公平合理是明智的。如果你对自己的社区有强烈的行为，你就会有更大的问题要处理。我认为，鉴于我们讨论的主题的性质，我们当前的社区规则是相当公平合理的。再一次，这就像让人们在你家。如果你举办了一个很好的聚会，人们会喜欢在外面玩，每个人都很开心。如果你是一个怪物，你会吓跑所有人，你的派对会很糟糕。举办聚会的目的是使人们聚在一起进行社交活动。保持良好的社会氛围需要在自由和礼貌之间保持谨慎的平衡。
如果你在家里为你的朋友、家人和社区成员举办一个聚会，你会有什么反应?有人在你的房间里跳华尔兹舞，或者是粗鲁地对待你的客人，或者表现得像个讨厌的小丑?你会继续欢迎这个人到你家里来，还是你马上给他们开门?
总的来说，这是关于网络社区如何管理的不言而喻的事实。你的言论自由是一种错觉。你的参与将受到网站所有者的同意。即使社区有成文的规定，并且尽最大的努力去维护它们，谁制定规则?在大多数情况下，网站所有者制定规则。
网上滥用
如果人们想在自己家里或其他网站上对我咆哮和责骂，我就不会拥有，更多的权力。我不介意。有些博客诽谤,暂定可笑的错误的信息,有时候我们最终版本的电话游戏,信息失去准确性…周围扩散最终变成了错误的信息。但正如我所看到的，这是我选择的生活方式的自然结果。这有时会有点奇怪，但是在写了几年的博客之后，我已经习惯了。对我来说，我很容易就不去理会那些在别的地方对我咆哮的人。没有人强迫我去看它。我是否选择阅读这些东西取决于我的感觉如何。
也就是说，在我的家里，无论是线上还是线下，我都有一个零容忍的政策。我只是不愿意和任何人交往。如果我抓到你在我的院子里撒尿，我就给你浇水。
当有人在我自己的网站上发布垃圾信息时，就像他们按响了我的门铃，在我的门垫上留下了一堆垃圾。它闻起来很难闻，我浪费时间去处理它。你必须成为我的密友，或者同意我所说的参与我的网站的网络社区吗?不，我没那么严格。但如果你在网上或线下拜访我，我确实需要你以礼貌、礼貌和尊重来对待我和我们的其他客人。如果你是我家里的客人，就像对待我一样对待我。就像我打开我的网站给别人一样，我也经常向不同的客人开放我的家。我喜欢和各种各样的人一起出去玩，只要他们有一点人类的礼貌。
现在，如果你觉得我的行为很奇怪，或者我的行为有点缺乏，你总是可以自由离开。没有人强迫你坐在那里听我说。毕竟，这是我的家，如果你要在我的客厅里全天候地呆着，你一定会在我最糟糕的时候抓住我，所以当这一切发生的时候，尽量不要太震惊。但请放心，当我访问你的家时，我将尊重你的空间。
我是在试图建立一个对支持者的狂热崇拜吗?不，我比一个邪教主义者更严格。我已经把那些有可能成为优秀和忠诚的教徒的人拒之门外，但我只是不想让他们在我家里，因为他们表现得太像斯大林式了。我想和有趣的人一起出去玩，他们喜欢有智慧的讨论，我想要保持一个能让人们喜欢的地方。我对周围的人不感兴趣。
当人们对网络社区的真正工作以及人们为什么运行这些错误做出错误的假设时，人们产生了误解。这真的不是火箭科学。你能理解虚拟社区与某人在线家园的相似性，不管它们看起来有多大吗?这对你有意义吗?这有助于阐明你过去可能遇到的一些问题吗?