分类： 清醒自主的成长

因为在批量操作域名出售时全选了域名，但未对本站原有的域名改价，导致域名在交易平台按照默认交易价格被卖出。
stevepavlina.cn域名大意了，没有改价格，又为了方便选择了全选把域名上架了。

现在聪明人的个人发展中文翻译网站，聪明人人的个人成长中文网站 域名临时改为 https://1.5656t.com

我已经注册了 stevepavlina.com.cn 域名，后续根据域名备案情况，可能会再上线。

最近中文版《聪明人的个人成长 [Personal Development for Smart People]》一书已经由机械工业出版社出版，欢迎大家购买。

全球上亿用户一致践行的成长7原则，护航人生中每一个重要转变
史蒂夫·帕弗利纳（Steve Pavlina） 著，一炜 译、

聪明人的个人成长 购买链接

今年1月我删除了自己的Facebook和Instagram账户，所以发布新创作的“Amplify”（扩展增强）课程时，并未使用社交媒体与广告宣传。我确实在YouTube网站上分享了加入课程的邀请视频，但那个视频只有几百人的观看量。

我感觉自己被要把生意事业焦点转向内在的想法点子所吸引。与向外争取其他网站和社交平台上的人群关注不同，我想只专注于离自己线上中心世界最近的社区人群 —— 即我的博客读者，邮件订阅者，课程参加者，以及“清醒成长俱乐部”的会员们。

我真的不需要用社交媒体或广告宣传，来经营一份可持续的生意事业和过上好生活，而且我越是坚持服务好核心受众，自己似乎也越是享受那种经历体验。这对我的工作动力也很有好处。

我一直在Amplify课程中分享的关键主题之一，就是专注于你和自身创造性心流状态间的相互关系有多重要。要留意任何会潜在弱化或破坏这份关系的事物。

我喜欢实践自己宣扬的事情，而且每次开发出新课程后，它都会让我更深入地思考如何把那些想法点子应用到自己的生活与工作中去。正因如此，我总能获得些进步提升。

我想若自己像对待发布Submersion和Stature课程那样，在Facebook网站上花几千美元打广告，Amplify课程的报名人数会更高一点。广告在过去确实给我带来了收益。但这样做需要我有个Facebook账户，而自己现在不喜欢开通Facebook账户。所以我自愿舍弃那份额外收益。没有Facebook的生活完全值得。

我也发现当自己专注于和谐一致感，内在动力和积极正面的人际关系，而非把收入作为最高优先考虑时，个人收入似乎也始终表现不错。大量支持都会相对轻松地涌现出来。

此外，我还发现当自己舍弃那些不和谐一致的想法点子，个人思维会获得清空释放，接收到更多好点子。例如，当我舍弃广告收入，随后一年开始举办现场工作坊时，就在第一个工作坊上遇到了现在的妻子Rachelle。与让她进入我的生活相比，自己宁愿不要那些广告收入。虽然我的网站流量不如当初布放广告时那么高，但如今的收入反而比那时更好。另外我对目前的收入流结构感觉和谐一致和富有动力得多。自己也不想再考虑销售广告的生意模式。

不过在营销推广上，我做过一件非常古怪的事情。我做那件事是因为它只用花上几分钟，但不知怎地，它看起来似乎挺管用。我并不完全知道它为何管用，但自己不断看到这种做法能产生积极效果的证据。

无论我何时发布新课程，自己都会提出某种类型的灵性请求。在我的思维之眼中，自己会召集一群灵性向导，请他们寻找那些匹配适合我课程的人们，并推动这些人参加课程，比如通过给对方一些鼓励信号或同步性事件的方式。我会在脑中构想与那些灵性向导交谈，告诉对方自己的课程是什么，并能给人们带来什么好处。接着我再问他们是否认识任何会从中受益的人群，并请求这些向导指引他们的受众群体参加我的课程。自己也会让那些灵性向导自行弄清该如何做到此事。

对我而言这只是一种思维框架，无需信仰任何灵性向导，因为它只是一种行动方式。这种做法快捷简便，我猜也没什么害处。而且它看起来确实管用。我总会听到人们述说遇到有趣同步性事件和鼓励信号的故事，推动他们前来参加课程。这种结果也鼓励着我不断采取那个做法。其实我现在已把它写在自己发布新课程的待办事项清单上，这样每次发布新课程时都会记得去做。

若你知道我并非爱给灵性向导委派任务的唯一创作型专业人士，会不会感觉惊讶？我认识其他采用相似方法的人们，他们似乎也发现这样做挺有效。再次说明，它只是一种行动方式，你不必非得信仰某些灵性向导才能这样做。

我认为工具是比信仰更有用的说法 —— 一种信仰只是你已粘连在自己手掌上（或眼球上）的一样生活工具。

我不会只依靠这种灵性方法做营销推广，但它的确是个实践和谐一致行动的好例子，自己这样做时不会有任何抵制心理。所以它看起来像是应当放进自己生活工具箱的更好工具，相比之下在Facebook网站上打广告，会让我做起来有些抵制感受。

有时抛弃抵制感受，转向新的流畅自然的生活领域，会带你进入非同寻常的人生方向。我喜欢这样做，因为它能为我的生活增添些刺激感和多样性，并让我的创造性工作不再感到过于乏味或容易预测。

我想很多人恐惧的是，如果自己舍弃了只是部分匹配的某个工具或机会，他们将无法找到任何能替代它的更好选择。也许那样做会伤害他们的生意事业。我却偏好更信任个人直觉，更看重自我的幸福快乐。那会让我感到自己更足智多谋，我也终会想出感觉更和谐一致的更棒点子，收获更有效的结果。

若你是位创造性艺术家，那么个人作品被自己服务的人们欣赏感激有多重要？

我想说作为一名艺术家，能获得欣赏感激挺重要。这并非与需要得到他人认可相关。这与自己服务的对象是否会以感恩态度接受你的作品相关。

若你获得欣赏感激，很可能是因为自己为他人提供了某种有价值的事物，引发了他人共鸣并让对方关心在乎。你靠自己赢得了那份欣赏感激。我不认为这需要成为你进行艺术创作的主要原因，但把它融入自己艺术家人生的宏观思维心态，会是很健康的做法。当你创造和分享艺术作品时，就是在邀请人们去体验和欣赏感激自己的分享成果。所以你能允许自己被人欣赏感激吗？

如果有人并不欣赏感激我的作品，那让他们访问我的网站或参加我的课程有何意义？自己努力服务对方又有什么意义？对于并不欣赏感激你作品的人们，服务他们毫无意义。所以作为艺术家，请把注意力放在那些确实欣赏感激自己作品的人们身上。始终一致地只把怀有欣赏感激态度的人们看作你的作品受众。

请记住你并非在为所有人创作。你只在为欣赏感激自己的人们创作。那便是你无需担心忧虑批评者的一个原因。如果批评者出现在你面前，对方毫不欣赏感激你的作品，那么显然他们迷失了方向。批评者出现在了并不属于他们的地方。所以你可以直接拒绝他们，或引导对方转而关注他们可能真会欣赏感激的某样事物。

你也许得花些时间才能校正自己获取正确受众，但你想要不断在欣赏感恩出现的地方进行投入。若你不是在建立由欣赏感激人群组成的受众，难道是在建立由不欣赏感激自己的人群组成的受众吗？那样做到底有何意义？

对我而言欣赏感激是给定条件。若我的作品不被某人欣赏感激，那此人就不属于我的读者受众。可能对方只是迷了路，需要引导到其他方向。

例如，在我脑中非常确定的是，自己新发布的课程“Amplify”（扩展增强），就是为了欣赏感激它的人们创作。这个课程致力于服务那些想变得更高效多产的创造性人士，因为这些人极有可能欣赏感激课程会给他们带来的帮助。对于那些并不欣赏感激它的人士，这个课程也不是为他们准备。

我不是只为了创作而创作。我始终在为真实的人创作，通常是自己已经认识的人们。当我在开通个人博客五年前，写出自己第一篇公开文章时，那篇文章就是为特定受众而写。我是给自己加入的一个软件行业协会写作，那篇文章也发表在他们的新闻邮件里。我并非对着虚空写了篇文章，指望那里有某个人会读到它。我一直是在为自己感到会欣赏感激我作品的真实人群写文章。

当我2004年创建个人博客网站时，自己已经有个小的读者群体，因为我之前五年一直在用业余时间写文章。所以我开通博客是为和自己已有的读者群体分享更多作品。从那以来读者数有了极大增长，但我并非是从零个读者开始写博客。那种从毫无特定服务对象开始创作，指望某天可能有人现身成为自己读者的做法有什么意思？我想自己会发现那样做很容易失去动力。

如果你就是没有受众该怎么办？请别这么干。始终要找到受众，即使对方只有一个人。

我当年做电脑游戏开发生意时，自己写出第一款游戏前也没有作品受众，对不？错。我的首批受众已经有一帮人，包括我的女友，妹妹和几位朋友，他们在我编写游戏时，就被邀请到家里试玩测试。

无论我何时尝试创造某样作品，如果脑中没有想着真实人群作为受众对象，那个创作项目便永无出头之日。这也是寻求失败极其可靠的配方。

尽管这种做法对刚起步的创造性艺术家很有诱惑力，我却鼓励你放弃在虚空中创作并指望以后再找到受众的想法。请在创造任何作品前，就找到你的起始受众。只有一名受众也完全没问题 —— 以后增长空间会极大。

我也想说作品受众比创作项目本身更重要。请服务于那些欣赏感激你作品的人们，他们能够鼓励并支持你跨越许多不同的创作项目。若你亲自服务他们，这些人还能向你发出雪崩般的真心帮助。我现在仍服务的一些人，从1999年起就一直在阅读我的作品。他们欣赏感激我，我也欣赏感激他们。大家彼此间长期保持和基于信任的感情关系，远比任何一个创作项目都更重要。

如果我想让某个创作项目获得成功，自己知道必须从一开始就是为真实人群创作。若我怀此意念开始行动，自己的创造性作品最终还会服务于当时并不认识和还未想到的人群，所以获得的欣赏感激与支持将不断增长。

有时我会在脑中只想着一个人去写文章。有时我会在脑中想着某些类型的人去写文章 —— 不过其中依然包括我认识的真实人群。在一些罕见情形里，我会把自己当作受众去写作，但一般是在私人日记中保留这种写作方式。不过我的作品受众始终包含至少一位真实的人。

艺术的定义是什么？这里有个书面定义：

艺术：人类创造性技能和想象力的表达或应用，通常是以绘画或雕塑等视觉形式呈现，产生的作品被人欣赏感激主要是因其美感或情感力量。

请注意“产生的作品被人欣赏感激”这句话，它暗示作品必须是为了有人欣赏感激而创造。

所以若你创造的作品并非为了被人欣赏感激，那你仍在创造艺术吗？不算。我不知道你创造的是什么，但它并非艺术。艺术是社交性的。艺术是为了人们的欣赏感激而被创造出来。

不过这不必成为创造艺术作品的唯一原因。你可以为了丰富多样的原因进行创作，但被人欣赏感激最好是那些原因之一。

我认为大家也可以考虑给欣赏感激赋予更宽广的定义范围。你可以创造让人感到充满挑战，烦心不安，甚至大声诅咒的艺术作品，但在某种程度上，对方可能依然欣赏感激那些经历体验。即便是你认为非常糟糕的作品，也有可能某人其实对它充满欣赏感激。所以这真的并非很难达到的标准。只要你有心以此为目标，很可能会相当轻松地满足这个标准。

但若没人欣赏感激你的作品，我就不认为你能宣称自己创造出了艺术品。而那通常源于你未能把被人欣赏感激（在个人层面上，被真实的人类个体感受到）作为自己初始创作意念的一部分。

不要认为为了被人欣赏感激去创作是徒劳无效的做法。相反请认为，不为被欣赏感激去创作才是毫无意义的可悲做法。如果没人欣赏感激你正创造的事物，那你真的就是在浪费自己时间。不过避免这种结果的一个轻松做法，就是怀着获得欣赏感激的意念想法去创作。让被人欣赏感激成为你创作意念的一部分。只要你这样做了，很可能就会收获人们的许多欣赏感激。

我希望你会欣赏感激这篇文章。我就是为你而写。;-)

你可以说我们每天能相对轻松地作出各种简单决定，是因为只用在少量选项中进行选择，这让作出好决定变得更简单容易。

例如，若你家里只有这么多食物，或附近只有这么多商店和餐馆，就可能发现更容易决定每天要吃什么。你不必考虑无穷多的选项。自己会把专注力缩窄到最可行的选项上。

但对于作出更重大的人生选择又该怎么办，比如接下来应当探索什么职业道路？这就是你可能感觉自己被淹没在无穷可能性的境遇情形。此时有太多因素需要考虑。很多决定可能导向积极正面的结果，但也有很多决定可能导致不良后果。

人们经常问我，是受到什么因素驱动。虽然激励自己付诸行动的因素有很多，但我想说最大的驱动力之一，就是好奇心。我热爱学习，并发现亲身直接体验的学习最有价值。

在早年间探索个人发展的阶段，我结合了读书与亲自试验的做法。我几乎总会发现直接行动试验是更好的投入方式。书籍很大程度上有利于激发更深入的试验探索，但自己发现书上的那些好点子很少能原样应用到现实生活里。我从书中挑选的大多数点子都和现实生活不一致，常会在一段时间内把我带入歧途。我犯了过于相信其他作者的错误，给了他们太多信任度。我误把他们的自信看作其想法点子也完美无瑕的理由。

清晰感和付诸行动之间有什么关系？你能只通过投入大量行动，就获得更好的清晰感吗？

简短回答是的确如此。事实上，这经常是制定推进计划的优选途径，至少对于收获更多清晰感是这样。

直接行动能帮你获取清晰感的一个关键原因，就是当你付诸行动时，可以在脑中标定清楚可能性空间的更多地图区域。行动通常涉及探索。你付诸的行动越多，探索的区域也越多。甚至在行动最终不管用时，你仍对可能性空间做着地图区域标定。针对自己在此空间该走的道路，这种做法能轻松帮你获取清晰感。

假设你人生第一次前往迪士尼乐园，自己并不了解整个乐园的空间布局。至少在没有帮助的情况下，你不可能非常高效地花时间游玩，因为自己对这个可能性空间没有一张好用地图。你不知道规划游玩路线的最高效方式，也不知道为避免排长队等候，该在什么时间玩哪些项目。你最终要花更多时间在排队等候上，没法像其他游玩经验更丰富的人一样体验许多项目和景点。

我和Rachelle在2016年做了个试验，连续30天每天在迪士尼乐园游玩。我俩在那里花了大量时间，自然而然现在脑中有张乐园详细布局的思维地图。无论何时想去迪士尼，我都能在脑中构想自己游走其中的场景。你可以随便说出两个游乐项目的名字，我就能描绘连接这两处地点的高效路线，如同在电影银幕上看着沿途所有景观一样。那只是因为自己连续一月，每天花过12-16个小时在乐园里大量行动。这样做的结果，就是现在我能用比以往轻松得多的状态，在乐园空间里导航游览。

我也可以先做一堆网上调查研究，写很多自己打算做什么的书面计划。但我不认为那些做法，会像直接投身其中，日复一日地行动一样，给自己同样多的清晰感。我通过大量行动与体验收获的思维地图，要比经由学习他人知识获取的思维地图，有用和准确得多。

我在进入公开演讲领域时经历过相似事情。我读过许多演讲书籍，参加了各种演讲工作坊，还跟不少专业演讲者沟通交流过。这些做法都提供了某种程度的帮助。但没有一样能和直接起身上台，进行大量演讲所收获的进步相比。

我的朋友Darren LaCroix，赢得过2001年公开演讲世界冠军，他喜欢说擅长演讲有三个步骤：上台演讲，上台演讲，和上台演讲。他就是通过直接行动收获相应技能，有位导师也曾鼓励他永远不要拒绝上台演讲。Darren被教导要抓住一切演讲机会，即使必须开车数小时去参加几分钟的演讲活动，他也会付诸行动。这才叫献身专注！

当Darren开始打造喜剧表演和公开演讲技能时，用他自己话来说，行动堪称凶残。不到十年后，他已是演讲世界冠军。这是个很棒的成功故事，但也是个获取清晰感的故事。Darren能创建出自己专业领域里的精细思维模型，就是通过大量公开演讲，通过表演即兴喜剧，通过全世界旅行来争取更多上台演讲机会。Darren也是我认识的所有人中，对完成个人目标，项目与行动更为专注的人士之一。他的清晰感很大程度上就是源于亲身直接体验。

若你试图最少化个人实际行动，认为自己只是在努力变得更有效率，那种做法可以理解。这样做最初看起来似乎很有逻辑性。但它通常是个错误，因为若你一直抵制采取行动，也就无法为可能性空间标定清楚地图。

人们抵制行动的一个常见原因，就是对探索阶段抱有限制性信念。他们认为这个阶段充满风险，不想经历失败。他们不想浪费时间去做没法立竿见影的事情。再次强调，这是非常可以理解的想法。

但若你过度关注得到立竿见影的结果，就肯定会挣扎于清晰感，因为你难以对周围可能性空间拓展出足够深入的理解认知。你无法对自己所在领地有清楚了解。

在其名为《痛呀》的冠军演讲中，Darren曾故意摔倒在讲台上，以表明失败体验的价值，还有它属于学习进程一部分的事实。它也属于标定未知领域地图过程的一部分。

倘若你最初没法对未知空间做地图标定探索，比如自己一生只能玩一次迪士尼乐园，那么让这次游玩收获大量价值的最佳做法是什么？你可以全靠自己应付游览，但或许最佳做法，就是请游玩经验丰富的人士带你游览，做你的全程导游。若能得到已有思维地图的人士协助，你的游玩体验很可能至少多收获50%的价值。

无论你何时为专业服务付费，都是在做相似的事情。你给经验丰富的医生，律师，会计等专业人士付费，就是为了获取他们在相应领域的思维地图。请意识到当你这样做时，通常就是在为获取清晰感付费，你购买清晰感的方式，就是用付费取得成熟思维地图来实现。这也暗示了通过直接行动获取的丰富经验，同样可以成为你建立清晰感的有效途径。

在某些未知领域空间，你可以同时采取这两种做法。当我学习公开演讲时，就是通过大量演讲，用行动去标定那个可能性空间的地图。自己也会从像Darren一样有更多经验的导师身上学习。这便是学习新技能和获取清晰感的一条快速路径。

但在这两种选择之间，我仍认为最佳赌注是偏爱用直接行动的方式去学习。自己花时间标定清楚未知空间的地图。随着你为自己所处空间建立起更强大的思维模型，自然就会体验到清晰感的不断增长。

当我获得一个演讲机会时，仍会听到脑后回荡着Darren“上台演讲，上台演讲，上台演讲”的口头禅，那个声音大多数时候都会推动自己答应接受更多演讲。我知道更多演讲机会将更深入地完善自己的思维地图。这也是我上周在巴拿马接受邀请，担当了一场活动主持人的原因之一。我反正要参加那场活动，但做主持人是自己平常不会担当的角色，而这意味着我将从中学到些新东西。那次体验非常棒，以一种固守熟悉体验无法实现的方式，提升了我对公开演讲的清晰感。

当你在自己标定清楚地图的空间内设定目标时，就能更高效地在其中穿梭移动，因为你熟悉了解那个领地。你知道如何从A点到B点，就像你在迪士尼乐园玩了一个月后，从一个景区走到另一个景区那样清楚。

但若你顽固拒绝对所在空间的地图做标定探索，那好吧，我只能祝你好运常在。我认为当这样做时，你总会遭受较低层次清晰感与更多困惑感的折磨。

归根结底，我们会得出一些非常简单的经验建议：去探索你周围的世界，探索你所在的领域，探索未知的可能性空间。若你不知该探索什么，就请挑选任何事情去探索，因为和不去探索相比，任何探索行动都将改进提升你的思维模型。另外请甘愿接受自己会时不时迎面失败；那也属于这个探索过程的一部分。