清醒自主的个人成长

私人论坛的现实

为什么这么多网络社区限制言论自由?言论自由的扩张不是全部意义吗?

这不是什么严厉的阴谋。这在很大程度上是一个商业现实问题。创建和管理一个高度社会化的网站并不是免费的。如果有人要去麻烦地接待和维护这样一个社区,特别是一个可能变得非常受欢迎的社区,他们希望确保他们有足够的控制权来管理这个网站,以实现他们建立社区的首要原因。无节制的言论可以很容易地降低社区的质量,并与网站所有者的议程相冲突。

如果法律阻止他们限制言论自由,那么将会有更少的人和企业来举办这样的在线社区。在这些条件下,我不会在网上建立一个社区。

虽然政府在资助基础互联网基础设施方面扮演了重要角色,这使得网络社区成为可能,但他们并没有直接资助像我这样的在线社区。我必须支付我网站的费用。这包括我每月350美元的网络托管费用。

计算能力成本钱。带宽成本钱。站点管理,包括安装安全更新和执行基本的维护活动,需要时间。我使用的论坛软件要花钱,我要用每年的许可费来使用。维护一个在线社区当然不是免费的。即使我使用免费软件并找到免费主机,我仍然需要投入时间。而其他人仍会为此付费。允许在我的网站上自由言论是一个非常糟糕的主意。预测会发生什么是很容易的,因为我知道我们的版主每天都在处理什么,我已经看到其他论坛发生了什么。几个月后,垃圾邮件发送者和营销人员就会把这个网站淹没。每天都有火焰大战爆发,超过一定长度的线会很快被青少年的评论和戏剧上瘾者的挑衅所破坏。讨论的质量将会下降,特别是当涉及到敏感的个人话题时。我看一看这个烂摊子,很快就把插头拔了。我们的论坛不可能在这样的条件下实现他们的目标,这是为了让有意识的增长导向的人们聚集在一起来帮助解决问题和改善他们的生活。

尽管我们的社区已经有超过25,000名注册会员和超过407,000条信息,但普通用户的核心社区实际上要小得多。我们的首席贡献者拥有超过10785个职位(占总数的2.6%)。在任何一天,访问该网站的注册会员人数约为400人。因此,核心社区不像普通游客那么大。这在网络论坛和社交媒体网站上很常见。核心用户只占整个社区的一小部分。

管理我们的社区需要有志愿者的管理员。这些版主没有为他们的作品付费。论坛没有产生足够的收入来证明这一点,尤其是去年我删除了所有Adsense广告。如果社区的质量过低,我们很难招募到合适的版主,这将导致恶性循环。因此,如果我们稍微松懈一点,社区可能会很快变得更糟,因为我们的版主总结说:“这根本不值得我浪费时间。通过维持较高的社区标准,我们的版主可以看到他们的努力有助于保持整个社区的平稳运行,而内在的回报对于维持整个社区的完整是非常重要的。
一些人似乎认为,我开始和维持一个在线社区的主要动机是金融,就好像成为企业家意味着所有人的行为都是由盈利动机驱动的。现在这是一个笑话。如果我真的很在乎钱,我就不会在第一个地方发布我们的论坛,即使我这么做了,我也会很快意识到我的错误,并且会在几个月内把它们删除掉。我们的论坛不盈利。他们占用了大量的计算资源,需要我支付比我的博客更快的服务器。论坛通常比收入产生的成本要高。除此之外,我还没有计算出艾琳和我投资管理的价值。如果我们要付钱给别人来处理行政管理,我们就会损失更多的钱,即使我们可以雇佣比最低工资还少的人。

这已经不是我第一次主持在线社区了,所以我并不感到惊讶。我曾经为游戏开发者主持一个流行的论坛,自90年代初以来,我一直活跃在网络社区。我的游戏开发者论坛也没有盈利,但我坚持了一段时间,因为我喜欢公共互动。所以当我开始我的个人发展论坛时,我很清楚他们不太可能赚钱。幸运的是,我的博客产生了足够多的收入来补贴论坛。但是,如果我把网站卖给那些想要从中获得最大收益的人,他们肯定会把论坛(论坛)搞得更大,用第三方广告淹没他们,或者在经济上做出一些改变,以证明社区的存在。

我保持论坛的主要原因是我喜欢和志同道合的人一起出去玩。就像我经常邀请人们到我家一样,我也邀请人们到我的网上家里一起出去玩,谈论生活。正如我所看到的,为论坛的维护支付费用类似于为我的客人提供零食。

如果你对网站所有者的议程有问题,不要去拜访他们的虚拟家。并且不要天真地认为他们的议程是帮助你维护言论自由的权利。

退出移动版