全球变化研究计划(USGCRP)发布的一份新报告对气候变化已经影响美国,加上预测在接下来的100年里根据不同的场景。
这一组是由受人尊敬的美国科学家从不同的学科。
根据他们的网站,USGCRP”坐标和联邦集成全球环境的变化及其对社会的影响。
“他们已经在这个领域进行沉重的同行评议的研究和报告他们的发现自1989年以来。
在本文中,我将与你们分享一些来自这个报告的最新调查结果。
本报告仅限于气候变化如何影响美国,但这些影响可以推广到世界的其他地方。
气候变化正在发生?
USGCRP科学家报告称,气候变化已经发生在一个可衡量的方式,和这些变化主要是由人类活动引起的。
他们非常清楚和直接。
在过去的50年里,美国的平均气温上升了1.5华氏度。
这种变化是由于人类活动,特别是从上升的二氧化碳等温室气体排放的甲烷和一氧化二氮。
在50年期间在此之前,没有净平均温度的变化。
最近的增加并不是由于自然波动,科学家们就能够排除,为事业。
人类活动造成这一增长。
甚至略有增加是导致可衡量的副作用,包括与热有关的死亡(特别是老年人),融化的冰川和冻土,更多的洪水,更多的能源需求用于冷却热的几个月期间,更强大和更频繁的野火,昆虫和更多的问题。
科学家们得出的结论是,气候变化不仅仅是威胁的东西创建数十年后后果——这些变化已经发生,他们可以测量,是人类活动的结果。
对未来的预测
科学家们共享他们的集体预测未来50 – 100年。
为了达到这个目的,他们采用不同的预测模型。
多个模型认为,他们有更强的信心和当他们的模型不同意。
因此,他们的许多预测处理一般趋势,他们有很高的信心而不是具体细节信心较低的地方。
下面是其中的一些预测,排名不分先后:
•美国平均温度将增加2到11.5度,未来100年,很大程度上取决于我们做什么或不做减缓全球变暖。
•城市温暖的气候会看到更多天超过100度。
(根据地图我看到,亚利桑那州温度上升将尤其严重。)
•海洋将变得更酸。
•珊瑚礁的破坏将继续下去。
•我们将会看到更少的鱼在海洋中。
•潮湿的地区将变得更潮湿;干旱地区会变得干燥。
•多降水会下雨;少会如雪。
•雪在今年晚些时候将开始下降,也会减少,这将很快融化。
•滑雪胜地将有更少的天来运行他们的操作。
•一些作物可能成为ungrowable在某些地区,他们正在增加,东北的枫树和苹果等。
这尤其会影响作物需要一定的最小数量的每年寒冷的夜里。
•问题入侵昆虫将会增加。
•将会有更多的和潜在的更大的火灾。
•冷却热个月期间能源的需求将会增加。
•我们将看到更多的与热有关的死亡,尤其是在老化婴儿潮一代。
•破坏湿地将会增加。
•沿海住宅和建筑物会受到海平面上升的威胁和风暴潮。
•会有更多在西南干旱。
•将会有更多的暴雨和洪水在中西部和东北,特别是在大湖区附近。
•我们将看到更强烈的飓风。
•如果海平面上升3英尺,佛罗里达和墨西哥湾的大部分将水下。
全球变暖导致海平面上升的两个主要原因:(1)温暖的水体积膨胀,(2)热临时工更多的冰融化,流入海洋。
•许多货物,包括国家的石油,来自海湾地区的港口和铁路。
这些运输网关将从纷扰的海水受到洪水的威胁。
如何应对气候变化
我看着这些科学家的一个新闻发布会上向媒体发表了他们的报告。
他们发表了这些发现,而实事求是地,而不是那种激情或诉诸于情感你可能会看到戈尔。
我从他们的主要情感暗示他们骄傲的努力并分析数据,准备这份报告。
我没有发现任何隐藏的议程以外他们想要分享他们认为是真理,所以我们的政治领导人可以使用他们的信息来做出更好的决策。
科学家们创造了这个报告不是政治家,所以他们不政府政策。
他们的角色是有限的咨询能力。
媒体成员问在新闻发布会上,科学家们受到白宫改变他们的发现。
科学家回答问题回答说:“没有政治压力对我们改变什么在这个报告。
这是关于科学的完整性。
所有作者都参与这样的一个过程。”
他们的建议关于如何应对气候变化关注两个主要策略:纠正措施和自适应行动。
他们给了一些例子。
他们的主要建议纠正措施应对全球变暖是:(1)减少化石燃料的使用,(2)提高能源效率,和(3)增加清洁能源的供应。
他们得出的结论是,任何或所有这些行动将有助于减少温室气体排放,从而有助于减缓全球变暖。
他们表示,气候变化自然发生,这样的变化并不是一个问题。
出现问题时,气候变化发生的太突然,社会或物种没有足够的时间去适应。
即使我们不能扭转全球变暖,放缓下来仍然是一个有价值的追求,因为这给了数量更多的时间采取适应的措施。
科学家还建议,政府和企业可以使用这份报告中的信息来做出更好的自适应决策为预期的气候变化做准备。
例如,一个污水处理厂在东海岸正在建造几英尺高海平面上升的预期在未来50年里,这是工厂的预期使用寿命。
个人如何应对气候变化?
在这一点上我从共享科学家的发现,转向提供我自己的思考作为个人,我们能做些什么来应对气候变化。
首先,有许多相互竞争的利益有一个议程对气候变化影响你相信什么。
这个不幸的错误传播,半真半假,造成混淆。
在大多数情况下,混乱的好处那些赞成维持现状。
因为我不是一个气候学家,因为我没有兴趣成为一个,我必须依靠别人的信息。
在这种情况下,挑战就该信任谁。
我个人认为的USGCRP是一种强大的真理以最小的过滤和偏见。
他们积极研究气候变化的人,所以我倾向于相信他们的发现超过所共享的政客可能产生严重的利益冲突基于财务的支持他/她。
我的第一个建议是怀疑的信息来自二、三级渠道媒体一样,你的朋友和家人,政客们(包括戈尔),甚至从我。
让你的信息尽可能的过滤。
访问的网站USGCRP和四处看看。
你可以免费读他们的报告,我相信他们每年更新他们的发现。
他们做好的信息消化——毕竟,他们必须展示他们的研究成果,政治家,所以你不必担心淹没在难以理解的术语。
现在让我们考虑纠正和适应性变化可以使自己的生活方式。
你能作为一个有意识的人如何应对全球变暖的挑战?
你能做什么来帮助减轻气候变化的影响?
最重要的纠正措施的美国人平均可以减少温室气体的排放?
继续,把最好的猜测,然后我会和你分享答案。
购买混合动力车或替代燃料汽车吗?
不。
这不是一个坏的猜测,但我们可以做得更好。
如何改变你的家庭只使用清洁能源,例如通过安装太阳能电池板?
不。
答案其实很简单。
答案是减少或消除你的消费动物产品。
我这样说是因为我有一个隐藏的议程,把你变成一个素食主义者,因为我深深地关心猪、鸡和牛?
不,如果你想去追捕你的早餐,是我的客人。
在温室气体排放方面,主要问题不在于动物被杀死和吃掉。
这里的罪魁祸首是工厂化养殖系统和基金的美国人。
什么导致全球变暖是如何决定让你修复的动物食品。
如果你还想吃肉,全球变暖是而言,这是好的。
出去寻找一些野味,饲草的食物,或支付为你的人。
最糟糕的事情你可以做从环境的角度来看是经常使用工厂化养殖动物的食物。
肉及肉类产品是迄今为止最糟糕的。
乳制品和鸡蛋并不那么糟糕。
据估计,乳制品消费增加温室气体排放量仅为2%,和大多数的动物的界限。
然而,通过给牛少气的食物,即使是那些可以显著减少排放。
真正的温室气体的怪物是商业肉类生产。
你可以调查事实和数字像许多其他人一样达到了同样的结论,但如果你不愿意这样做,我不认为这是必要的对于大多数人认识到的真理。
只是采用一些基本常识,并考虑流程是如何工作的。
认为所有的资源必须花费为了提高食品动物成熟。
首先你必须给它水。
大量的水!
生产1磅肉需要,平均约5000加仑的水。
相比之下,每磅25加仑的小麦。
生产日常食品,素食者每天需要300加仑的水,而一个典型的食肉恐龙需要4000加仑。
运输需要能源,水,这意味着更多的温室气体排放。
然后你必须喂动物。
绝大多数的商业化种植的动物不只是闲逛在草地上吃草。
大多数动物吃大量的粮食。
这需要字段来种植粮食,化肥,很多很多的水。
它还需要运输和精制谷物,通常在巨大的距离。
日益增长的粮食需要耕作土壤、作物喷洒农药,耗油的卡车运送粮食,饲料加工厂,并运送到工厂农场。
还有食品动物注射激素和抗生素。
需要资源生产、运输和管理。
此外,你需要运输的动物。
他们必须被拉到屠宰场——更多的燃料。
需要能量来操作屠宰场。
动物的肉是加工厂——更多的燃料。
那些植物需要能量和维护操作。
然后肉必须用卡车运输杂货店——更多的燃料。
然后它必须冷冻或冷藏,更多的能量。
在这个漫长的过程中每一步消耗了巨大的能源和造成巨大的污染。
这就是我们得到当一切都工作正常。
出错的时候,有一个问题像一个大规模召回受污染的肉类,所有这些能量是完全浪费,甚至需要更多的能源和污染进行召回。
捕获野生兔子和折断它的脖子开始看起来好多了。
比较这个笨拙的过程在后院种植一棵苹果树。
你从树上摘下一个苹果吃。
更多的苹果长回来。
你甚至不需要网罗苹果。
苹果是如此容易的猎物。
粮食足够能源密集型的增长。
动物饲料,粮食减少了操作的效率通过一个数量级,这是不能挽回的损失。
现在想象一下,如果你不直接买肉,但是你买它的形式准备食物,像汉堡在餐馆。
这增加了更多的浪费。
现在你基本上bitchslapping大气层。
很难设计一个比这更浪费和污染过程即使你试一试。
考虑到大规模的污染操作发生。
大多数美国人每天消费动物产品,包括儿童不能开耗油的SUV第一16年的他们的生活。
这些数十亿(是的,数十亿)农场动物也产生大量的浪费。
美国环境保护署的报告,工厂化农场的径流污染我们的水路超过其它所有工业源的总和。
在美国食品动物生产45吨动物粪便每秒。
130倍的粪便作为我们的人口生产。
一些农场太多粪便处理,他们实际上液化,喷到空中,所以它被风带走。
这可能会导致严重的健康问题,当人们呼吸污染的空气。
三分之一的化石燃料在美国用于提高动物作为食物。
我们80%的农业用地被这个行业。
一份2006年的联合国报告发现肉类产业产生的温室气体比所有的suv,汽车,卡车,飞机,船舶在世界的总和。
如果我们要对抗全球变暖,没有有意义的# 1的温室气体排放的来源吗?
难道我们罢工问题的根源,而不只是在树枝黑客吗?
芝加哥大学的报告,走向纯素食是50%比切换到更有效减少温室气体排放的混合动力汽车。
想象更好的如果你把很多原始,未加工和/或当地种植的食物。
你仍然可以素食和吃的大多是需要更多的能量产生的加工食品,但你还是会导致排放远低于购买商业动物性食品的人。
在温室气体排放方面,吃一磅肉相当于驾驶一辆SUV 40英里。
二氧化碳(CO2)并不是唯一的温室气体,导致全球变暖。
另外两个是甲烷和一氧化二氮。
甲烷是比二氧化碳强20倍捕获大气热量,和一氧化二氮比二氧化碳强300倍。
环保局报告显示,畜牧业是# 1的甲烷来源,和联合国报道,它负责世界上65%的一氧化二氮的排放。
有理由得出这样的结论:这些天你不能坚定的环保主义者没有主要素食饮食。
否则你显然不是走路说话。
有人声称关心如何减少排放,如果他们不会让最重要的改变一个人能做什么呢?
商业化生产吃肉这些天也就是说“F -你”,每吃一口,都会对环境。
好消息是,吃素食会拯救我们所有的钱。
我可以进入诸如降低医疗成本和动物产品之间的紧密联系和预防生活方式疾病,但幸运的是我们不需要去那么远。
肉的真实成本和浪费的动物产品行业主要是伪装的,因为政府补贴,肉类和奶制品行业有很深的口袋资助他们的说客。
这使他们的产品更便宜的商店,但是我们都支付回扣高税收的形式。
如果有一个好的时间,政府和个人开始省钱和减少浪费,这将是它。
你认为谁支付的所有资源去生产动物产品吗?
我们都有。
很高兴做其他的改变你的生活方式,但你的饮食是# 1的地方你可以降低你的个人对全球变暖的贡献。
如果你想减少温室气体排放,你只需看看你的餐盘。
我不期待你在一夜之间改变,但是你可以做一些减少如果你吃很多动物产品或加工食品。
吃的食物更接近自然,食物需要更少的能量,产生更少的污染。
更好的是当地种植的食物如果你能吃。
虽然我住在拉斯维加斯,临时工可以变得非常极端,我有一个小花园在我的后院。
很高兴走到我的花园,挑选一些生产而不是在商店里买东西都是来自加州的运输或南美洲。
它节省了我一点钱。
我绝对不是完美时减少温室气体排放。
肯定有其他事情我能做的来减少对环境的影响。
然而,这是一个地方我使用80/20规则。
什么我能得到的20%,将产生80%的价值吗?
我素食16年,纯素食已经12.5年。
艾琳已经素食主义者一样长,和我们的两个孩子已经出生以来的素食。
基于反馈我已经在过去的几年里,可以有把握地说,我已经影响了数百人的饮食变化,将大大减少温室气体的排放。
因此,我相信,网络环境的影响是正的,和我的生活方式和影响力正在创造净减少我们使用的水、能源、化石燃料和其他资源。
我分享这个指出,你不需要是完美的区别。
你只需要照顾,你需要专注于最有利的变化。
用你的常识来减少或消除最具破坏性的元素你的生活方式,不要被琐事分心。
如果你能影响你的家人和朋友也尝试吃低食物链,这的确是一个非常积极和建设性的影响。
这意味着你的生活方式是对地球产生净收益而不是净滥用。
我认为你可以做的最好的事情就是以身作则。
尽可能有意识地生活,所以你可以作为一个积极的影响。
一个开始的好地方是启动一个30天试用版的一个特定的生活方式的改变。
即使你决定不继续超过30天,你临时试验仍将对环境产生净收益。
你能做什么来适应气候变化的影响?
如果全球变暖继续作为科学家预测什么?
你如何准备未来?
无论你做什么,不要搬到佛罗里达!
如果我们不能完全防止全球变暖,我们仍然可以适应气候变化的预期。
我建议你检查区域从USGCRP影响评估。
你可以点击该地区你住在哪里,看到一个总结气候变化的预期影响。
让那些评估通知你的决定关于你打算住在哪里。
如果你不喜欢你住的趋势,考虑搬到一个地区的影响不会像麻烦给你。
例如,如果你有严重的问题与热量,你可能不会想要住在亚利桑那州。
最极端的变化将发生在沿海地区和北部和南部各州。
五大湖附近地区预计将看到更多降雨和洪水。
在拉斯维加斯我住的地方,我们可以预期相当温和的变化相比,一些州。
很可能我们会有更多天超过100度在未来几十年(今天的高是107)。
附近的山。查尔斯顿可能不会看到许多滑雪的日子。
这个城市最严重的问题就是水,尤其是在人口持续增长和米德湖不断萎缩。
可能会有一个时候,这个城市的人口将超过其水资源。
最有可能你会评论的变化将影响你的区域,你会对自己说:“我能应付。
“总之,它看起来不像美国将受到全球变暖的一些国家那么严重。
但大局是我们需要考虑我们作为个体的行为是如何影响到其他的星球。
只是因为我们的家乡可能不会严重打击并不意味着我们可以忽视我们地球母亲的责任。
关于戈尔
正如你可能想从上面,我怀疑戈尔。
我喜欢《难以忽视的真相》,我高兴地看到,他一直在提高对气候变化的认识。
我认为他应该得到诺贝尔奖的努力。
然而,我的问题他提出的建议对个人行动。
他浪费时间窃听树枝,不是作为一个很好的例子,如何实际地应对这一挑战。
我们美国人特别是必须改变我们的生活方式。
我们不能把这一切归咎于能源领域。
显然阿尔•戈尔(Al Gore)仍然是一个沉重的动物产品的消费者,我知道一些团体已经迫使他去蔬菜,谈论蔬菜,并设定一个适当的和一致的例子。
他显然不愿意走路他说话给我严重的暂停。
我不能理解他的无知的畜牧业造成巨大的负面影响,所以我必须得出结论:(1)他是故意误导人们对一些隐藏的议程;(2)他缺乏知识,动机,支持导航这一生活方式的改变,或(3)他认为是政治自杀告诉全部真相。
你认为原因是什么?
我怀疑这是一个组合(2)和(3)。
戈尔帮助组织和促进地球音乐会现场。
官方手册指出,“不吃肉”是“你能做最有效的事情来减少自己的碳足迹。”
显然这里的东西不加起来。
这是我的阿尔•戈尔。
如果他太斜,我会亲自帮他过渡到一个素食或素食。
他可以呆在我的房子,我会把一些经验丰富的素食厨师和教育者为他准备食物和教他如何生活作为一个素食主义者,我的费用。
我也会支付所有的食物。
他是否成功,只是为了让尝试,我会给他机会做篇文章在我的博客上任何他的欲望。
也许他会感兴趣的一个积极的信息分享给几百万人,其中一半是美国人。
,如果你读这篇文章的时候,取得联系。
这个提议没有截止日期。
家
如果你没看过的话,我鼓励你看家里——一个迷人的93分钟的纪录片在人类活动的影响。
我的女儿艾米丽看了后,她问艾琳,“妈妈,当我长大后地球还活着吗?”
让我们意愿一个是的。
查看原文: