我一直在回头重读像《基督教福音书》之类的宗教神秘主义书籍，并注意到在主观现实模型下，它们要合情合理得多。甚至我曾经以为无法理解的印度教和佛教教义，现在看起来也完全合乎逻辑。我怀疑像耶稣和佛祖这样的宗教导师，有着主观现实的信念系统，因为在我看来，他们会大量使用主观现实型的语言。
例如，我们来看耶稣的教诲：“要爱人如己。”在客观现实模型下，对此话最明显的解读就是耶稣告诉我们，要像自己希望被人对待的那样去对待他人。这种实体自我视角下的解读很容易理解，但很难在现实生活中持续一致地实践。人们默认的客观行为就是偏爱自己至少要比邻人更多一点，尤其是面对自己不认识的陌生人时。不过，我相信耶稣真正所说的是主观现实语言，客观现实视角的说法是种误解 —— 那也是为何付诸实践它如此困难的原因。耶稣并非让我们去做不可能做到的事情。他的真正建议其实容易跟随实践得多，但只有当我们理解主观现实的语言时，才会懂得那些话语的含义。
在主观现实模型下，对“要爱人如己”最明显的解读，就是耶稣告诉我们，要看出所有实体人类都是意识存在的投射结果，你的真实身份其实是整体的意识存在。更进一步讲，对一切事物无条件的爱，就是重返意识身份的一种做法。无条件的爱本质上就是无条件的彼此联系。所以耶稣建议做出的是思维心态上的转变，而非个人行为上的转变，这属于完全不同的挑战类型。事实上，若你从主观现实视角跟随耶稣的教诲，也会自动从客观现实的视角跟随实践，但与试图用客观方式应对处理相比，用主观方式来应对要轻松容易得多。一旦你完成了思维心态上的转变，随之产生的行为变化也会相当容易。耶稣想让你注意到非常微妙的思维转变，而非挣扎于改变自身的默认客观行为方式。
当从客观视角解读耶稣、佛祖或其他宗教神秘人士的教诲时，我常以为他们在谈论客观行为，也常会判定那些言语难以理解，太过模糊，或太难付诸实践。它们都是无法实现的理想情形。但当我意识到那些圣人贤者说的是主观现实语言时，便能清楚明白他们真正谈论的是思维心态，而非客观行为，而且那些想法观点如此简洁优雅，让我最终不禁点头赞同，并在心中想到：“这些人是在和我平等交谈，而非居高临下地教导。”我还看出他们的建议并不难跟随实践，其实任何人最终都能实现他们的存在状态。他们的许多教诲无非是指出我们应当关注的人生方向。通过接受他们的建议，我们最终会收获无比美好的感受，各种痛苦将减少消散，取而代之的则是内心喜悦。
查看原文：
https://www.stevepavlina.com/blog/2006/09/understanding-jesus-buddha-and-other-mystics/